비접촉 뺑소니 혐의 기소유예로 운전면허 지켜낸 사건

YK 뺑소니(도주치사상) 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 삼거리에서 좌회전하던 중 오토바이와 비접촉 상태로 사고가 발생한 뒤 피해자 구호조치를 하지 않았다는 이유로 도주치상 혐의로 경찰 수사를 받게 되었고, 사건은 기소의견으로 검찰에 송치되었습니다. 경찰 조사 단계에서 억울함을 호소하며 혐의를 부인하던 의뢰인은, 처벌 가능성과 운전면허 결격 우려가 커지자 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾게 되었습니다.

뺑소니(도주치사상) 사건의 특징

1. 접촉 없이 발생한 사고로 피해자의 급제동과 전도에 따른 상해라는 점에서, 의뢰인의 과실 및 도주의 고의성 모두 다툼의 여지가 있는 사건이었습니다. 2. 의뢰인은 마을 이장으로 활동하며 노모 병원 통원 등의 이유로 운전이 절실히 필요한 상황이었고, 형사처벌 시 면허결격으로 인한 일상생활 중단 우려가 컸습니다. 3. 장기간의 무혐의 다툼보다는 조속한 종결과 실익 확보를 최우선으로 전략을 수립해야 했습니다.

YK 뺑소니(도주치사상) 사건 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 교통사고 변호사는 의뢰인에게 실익 중심의 전략적 선택을 권유하였고, 혐의 일부 인정으로 입장을 정리하고 피해자와의 원만한 합의를 진행하도록 하였습니다. 의뢰인의 모친 병원 진료 기록 등 계속 운전이 필요한 상황을 소명할 수 있는 정상자료를 구비한 뒤, 담당 검사와의 직접 면담을 통해 ① 피해자 과실의 존재, ② 비접촉 사고임에도 도주치상 혐의가 적용된 가혹성, ③ 면허결격기간 5년의 생활상 불합리성 등을 조목조목 주장하며 기소유예 선처를 요청하였습니다.

뺑소니(도주치사상) 사건 결과의 의의

본 사건은 형식상 뺑소니로 기소된 사안에서, 실질적 피해 정도와 운전 지속 필요성 등 정황을 구체적으로 부각하여 기소유예를 받아낸 대표적 사례입니다. 형사 절차에서 무죄 주장보다 현실적인 ‘차선책’을 선택하고 이를 최대한 이끌어낸 변론 전략이 돋보이는 사건으로, 향후 유사 사안에 실질적 참고가 될 수 있습니다.